“Een gevaarlijke smeerlap, da”

Onlangs reageerde ik op de pagina van Vlaams Belang Eernegem, rond 3 december 2019.

Ook op een reactie van een Vlaams Belanger, die de protestactie tegen transmigranten in Zeebrugge organiseerde samen met Voorpost.

De man riep op tot actie en vroeg om PB’s. Ik stelde de vraag of het zou zijn zoals in Zeebrugge met een smiley.

De man kopieert mijn profielfoto, blokkeert me en zet mijn profielfoto op zijn profiel met de melding “Linkse rat en een paar gemeenschappelijke vrienden, met meerdere profielen”, alsof het over een pestlijder gaat.”

Is een kennissenkring met diverse meningen dan gevaarlijk?

Het moet niet simpel leven zijn in deze continue staat van paranoia.

En de man die onderwerp was van “Stel eens een oprechte vraag”, alsook de verkozen Vlaams Belanger in Oostende Wesley Deschuytter, onderwerp van het artikel “20% dan staan we boven de wet”, duiken allebei op in het gesprek.

Een gezellig onderonsje bij extreemrechtse vrienden. En hoewel er wordt beweerd dat ze mij geen aandacht schenken, ben ik toch een boeiend gespreksonderwerp.

Deze keer noemt de verkozen Vlaams Belanger in Oostende, Wesley Deschuytter mij “een gevaarlijke smeerlap” en dat hij mij overal heeft geblokkeerd.

Gevaarlijk? Waarom voelt hij zich bedreigd? Voor hij mij blokkeerde heeft hij dat ook eens gezegd, dat ik gevaarlijk was omdat ik hem woorden in de mond zou leggen?

Omdat ik zijn verzinsels dat Hitler en Mussolini links waren heb ontkracht? Verzinsels en memes plaatsen waarin Hitler wordt afgeschilderd als socialist en dus links. cfr “20% dan staan we boven de wet”

Zovele malen, dat hij zelfs een meme (waarmee ze dat idee mainstream trachten te maken vanuit die kringen) erbij haalde om mij te overtuigen dat ik het verkeerd had?

In de waan dat een geblokkeerde persoon toch niet ziet wat er over hem gepost wordt, veroorlooft men zich al eens iets natuurlijk, als gemeenteraadslid.

De vorige keer was ik een ervaringsdeskundige op het vlak van druggebruik. cfr “20% dan staan we boven de wet”

Alle middelen zijn blijkbaar goed om andersdenkenden te beschadigen, intimideren of althans het proberen van.

De andere commentaren wil ik u ook niet besparen, de onderbouwde kritiek op mij is alvast verpletterend. Ik onthoud vooral dat voor die mensen ook een VLD’er een linkse rat is.

Liberalen, men weze gewaarschuwd, niet komen zeggen dat u het niet wist.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

Stel eens een voorbeeld Sander.

Sterke uitspraak Sander, sterk. Alleen is de vraag, hoe krijgt u dat gerijmd met reacties die uw eigen achterban plaatst, zoals deze, die ik gisteren morgen kon terugvinden aan mij geadresseerd?

Aan de omslagfoto te zien duidelijk een fan van u en uw bende stokers, die in situaties als deze telkens zijn handen in de onschuld wast.

Gezien uw post, nodig ik u dan ook bij deze uit, om samen met mij een klacht neer te leggen bij Unia tegen deze man die uw warme Vlaemsche waarden niet deelt. Facebook verwijderde alvast zijn reactie, wat op zich al een aanwijzing is van de aard van de reactie

Dus, Sander, wanneer spreken we af om samen de klacht neer te leggen. Kwestie van consequent te zijn en de daad bij het woord te voegen…

Of mogen we ervan uitgaan dat uw post, net als al de rest van uw communicaties, niets anders is dan mist spuiten en damage control… Holle woorden dus…

Voor de volledigheid, dit is uw post waar uw aanhanger het nodig vond om zijn gedacht te zeggen. Ja, inderdaad, de post waarin u de onkunde en het mislukte migratiebeleid van uw partijgenoot Francken, te verdoezelen met een potje Maggy bashen…

Tijd om minder te toeteren en als u het doet, de daad bij het woord te voegen.

Dus, Sander, legt u samen met mij klacht neer?

De hamvraag voor Jambon?

Hoe is het mogelijk dat mensen tot zoiets bereid waren?

Deze vraag stelt Jan Jambon zich luidop tijdens zijn bezoek aan Auschwitz. 

Misschien moet onze Minister President zich eens luidop de vraag stellen hoe het mogelijk is dat mensen vandaag :  

  • spreken over linkse ratten en rollende matten, bruine apen, kakkerlakken, ongedierte, kansparels, gelukszoekers en misbruikers, cultuurbobo’s, cultuurmarxisten, subsidie slurpers, profiteurs, verkrachters, dieven, moordenaars en de lijst aan neologismen wordt steeds langer
  • “begrip” kunnen opbrengen voor het in brand steken van een asiel centrum. Hoeveel % duitsers konden dat opbrengen voor Kristallnacht?
  • kunnen betreuren dat er nog geen bewoners in dat centrum verbleven
  • zoiets kunnen schrijven aan een moslima die blij is dat Nike een blits zwempak op de markt brengt voor moslima’s. Een Vlaamse moeder die haar dochter tagt om de haat een niveau hoger te tillen?

Misschien moet onze Minister President zich ook eens de vraag stellen hoe het mogelijk is

  • dat een Vlaams Volksvertegenwoordiger een kerstboodschap post, doorspekt met eigenlof en vreemdelingenhaat, die zonder al te veel verbeelding perfect had gepast op een kerstfeest in Berchtesgaden, destijds
  • dat diezelfde Vlaamse Volksvertegenwoordiger zijn achterban oproept het onverdedigbare te komen verdedigen, dit met een vals voorwendsel om eigen volk met een andere mening aan te vallen.  
  • dat mensen vandaag zo veel haat ongestraft kunnen spuwen, terwijl de wetgeving er is maar zelden wordt toegepast. 
  • dat zijn partij gedurende 2 maand met het VB heeft gekoketteerd 
  • dat door zijn partij en het VB, net dezelfde groepen worden geviseerd als toen (intellectuelen, kunstenaars, democraten van alle strekkingen, communisten, vakbonden, vrije pers, rechters, advocaten, vrijmetselaars en ook daar is de lijst lang…) en dat ook in zijn Vlaams regeerakkoord duidelijk vertaald is.  https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
  • dat een ex-staatssecretaris voor asiel en migratie staat te glunderen op een foto, in Zoutleeuw, op een meeting tegen migranten, met een dame in sweatshirt met “Das Sonnerad” erop, een symbool waar ook de daders van de gruwel van toen mee dweepten? 
  • dat hij zelf op feestjes van het Sint-Maartensfonds ging speechen
  • dat Jan Tollenaere in zijn partij werd getolereerd als notoir racist en antisemiet, tot hij in “Kinderen van de Collaboratie” even zijn negationisme etaleerde
  • dat hij de daden van collaborateurs, zoals vader Reimond Tollenaere, minimaliseert met “sommigen hadden hun redenen”
  • waarom hij zelf vindt dat hetgeen je de achterban vertelt niet noodzakelijk wetenschappelijk onderbouwd hoeft te zijn. (migranten die huizen kopen met kindergeld, o.a.)
  • dat al deze gruwel toen werd uitgevoerd in naam van “het Volk”, als taak om het te beschermen tegen “omvolking” en “gevaarlijk links gedachtengoed”
  • dat zijn partij nog steeds staat te zwaaien met een vlag waar zo veel bloed van eigen volk aan kleeft sinds toen, terwijl we reeds lang een vlag hebben van de Vlaamse gemeenschap.

De gespeelde verbazing en verontwaardiging van Jambon en zijn gevolg in Auschwitz, is dan ook zum kotzen.

De timing des te ongelukkiger, net wanneer het gerecht beslist om éindelijk de bagger, voortvloeiend uit een gevoel van straffeloosheid en normalisering van haat en racisme, waarvoor zijn partij en het VB verantwoordelijk zijn, te vervolgen.

Het volk, 70% heeft er meer als genoeg van. Wij vragen ons af, wanneer de bestaande wetgeving ter zake kordaat zal worden toegepast.

W🔻F!

Bescheiden, toch gehoord.

Foto Rafaël Vermeiren (HON)

De gastspreker op de nieuwjaarsreceptie van VB, vorige zondag in Oostende was Dhr Van Langenhove. 

Een paar maand geleden verscheen een filmpje van hem, waarin hij mensen lafaards en losers noemde, hij ze aanraadde hun argumenten samen te rapen en naar één van zijn events te komen.

Dhr Van Langenhove heeft zelf de gewoonte mensen met argumenten te blokkeren en reacties te verwijderen. 

Iemand die zich opwerpt als grote verdediger van de vrije meningsuiting, kan dit niet maken, punt.  

Daarom deze ludieke actie “Pak uw valies, kom naar Oostende” met de boodschap, hoe meer mensen Dries blokkeert, hoe groter de stapel met valiezen aan samengeraapte argumenten. 

Uit voorzorg niet ongewild het VB te promoten, hebben wij zeer laat een discrete oproep gelanceerd begin vorige week, om zondag hier te staan met een kleine groep, maar we zijn met veel meer.

Zonder veel kabaal een statement maken, niks meer. Dat was het doel.

Ook de sympathieke reacties van passanten, na uitleg waarom we er stonden, voelden oprecht en warm aan.

Als we dan onverwacht een bezoek krijgen van Het Oostends Nieuws, omdat ze van iets hadden gehoord en van wie we bovenstaande foto mochten ontvangen, kunnen we vaststellen dat ondanks de discretie, er toch over de actie werd gesproken.

Wij zijn gewone mensen, grotendeels apolitiek, die hard werken, die het spuugzat zijn dat politici, die de mond vol hebben over “het gezin als hoeksteen van de maatschappij” en die ons dagelijks tot zelfs in onze gezinnen en vriendenkringen tegen elkaar opzetten…

Laat dat nu net één van de onderwerpen zijn in de musical 40-45. Verdeelde gezinnen door haat. Daar willen wij niet naar toe evolueren.  Wij houden te veel van mensen, ongeacht van waar ze komen. Dat is Oostendenaar zijn.

Oostende heeft ook een traditie zich af te zetten tegen elke vorm van vervolging. Tijdens de 80 jarige oorlog, hielden we stand tegen de Spanjaarden en de inquisitie. Laat ons dat vooral niet vergeten.

Los van ieder zijn mening, nodigen we elke Oostendenaar uit om hier even over na te denken, waar willen we heen met zo veel aangeprate haat en verdeling? 

Past het om in een stad als Oostende, terminus station, traditioneel haven van gefortuneerde en minder gefortuneerde aangespoelde zielen, om dergelijke retoriek te houden. 

Daarom dit signaal en uitnodiging tot debat, on line en publiek, met Dhr Van Langenhove.

Tijd om mensen te deblokkeren Dries. Ook onze mening telt.

En u spreekt duidelijk niet in naam van alle Vlamingen, gelieve dat indachtig te blijven.

W🔻F!

Te bruin gebakken voor kerst?

Warme kerstboodschap

Dhr Sam Van Rooy, werd net als elk ander Vlaams Parlementslid uitgenodigd, een filmpje te maken voor Vlaamsparlementtv.be, wat op 2 januari on line werd gezet.

Sam vond het een goed idee om met een kerstboom op de achtergrond, als meest memorabele tweet van 2019, u raadt het, zijn eigen tweet aan te halen van voorbije zomer, toen er bijna dagelijks mensen verdronken in de Middellandse Zee. U weet wel, zijn beruchte “zwembadterreur” tweet.

Was het feit dat deze pagina minder bekend is door de burger en de filmpjes minder worden bekeken, dat Sam Van Rooy zich net iets meer veroorloofde en er deze keer nog iets explicieter zijn haat jegens de Marokkaanse gemeenschap uitte?

Volgens hem waren mensen die hem toen beschuldigden van racisme van heel kwade wil…

Hij voegt er deze keer dan ook aan toe:

“ik wil geen Marokkanen meer in onze zwembaden, ik wil geen Marokkanen meer in ons land, voilà, simpel.”

Sam deelt het trots en stoer op zijn eigen pagina, maar oogst er héél weinig succes mee. Het moet iets doen met een aandacht zoekende mens als Sam.

Weinig fans?

Verbazend, maar een 35-tal burgers reageerden zeer afwijzend op deze post tussen 9 en 10 januari. Het heeft Sam zo hard uit zijn lood geslagen, dat hij zelfs een wanhopige oproep doet aan zijn aanhang met een vals voorwendsel.

Zelfs voor zijn aanhang lijkt het duidelijk dat hij hier manipuleert en probeert op te zetten tegen andere burgers, met smoesjes.

Deze keer dus zelfs door eigen aanhang betrapt op goor racisme en fake news verspreiden over medeburgers van hetzelfde “volk”.

Slechts een 4-tal mensen reageerden ten gevolge van zijn oproep… en enkel op reacties van anderen.

Niemand juicht hem toe, niemand. Hij is het anders gewoon met zijn grenzeloze ranzigheid.

Voor anderen zijn er toch nog grenzen, en zeker onder een kerstboom….

Hij staat eigenlijk best wel eenzaam te grijnzen, Sam, ondanks zijn oproep…

Conclusie

Was dit niet de post te veel van, Sam?

Hij was nochtans gewaarschuwd dat wij hem volgen. Hij was er zelfs blij om.

De andere Vlaamse parlementsleden worden bij deze uitgenodigd om de talrijke afwijzende reacties tegenover Sam Van Rooy zijn post te lezen en te zoeken waar deze burgers de neutraliteit van Vlaamsparlement.tv aanvallen, haat reacties hebben geplaatst tegen de site of oproepen tot censuur.

En dan nog zo laf zijn anderen voor zijn kar proberen te spannen tegen medeburgers om het onverdedigbare te verdedigen, om zijn drek op te kuisen? Met valse voorwendsels?

Wie is hier van kwade wil?

De misplaatste waan van straffeloosheid die zich vertaalt in Sams grijns. Hij geniet ervan.

Nochtans is hij zelf zeer snel om klacht neer te leggen tegen een ander voor het verspreiden van volgens hem “fake news”. Kan het ironischer?

Laat het een duidelijk signaal wezen dat we er genoeg van hebben om tot in onze huiskamers, binnen gezinnen en vrienden, tegen elkaar opgezet te worden door mensen zoals Sam.

Genoeg is Genoeg.

W🔻F!

Wie kent Ernst Röhm nog?

Altijd goed om hard werkende Vlamingen of LGBT’s die zich laten verleiden door het bruin gedachtengoed, te vertellen over Ernst Röhm. Allicht kennen ze zijn verhaal niet.

Tot 1934 de rechterhand van Hitler, zijn trouwste volgeling vanaf het begin, jaren 20, zorgde voor orde en veiligheid van Hitler’s meetings, intimideerde en roste naar hartelust communisten, socialisten en sociaal democraten af als bevelhebber van de SA (Sturmabteilung, voornamelijk arbeiders en werklozen) en… notoir homo.

Ten gevolge van geruchten verspreid door Himmler en zijn SS, groeide bij Hitler de vrees voor een coup, gepleegd door de na Hitler zelf, machtigste man van Duitsland, Ernst Röhm en zijn hordes SA (arbeidersklasse dus).

De man droomde immers van een sociale revolutie en de vernietiging van het kapitalisme. Zowaar een linkse rat. Maar nationalist en jodenhater, uiteraard.

In juni 1934, amper een jaar nadat de Nazi’s de macht grepen, werd Röhm en de volledige leiding van de SA vermoord tijdens nacht van de lange messen en de SA ontbonden. 

De elite pleegde een coup op de arbeidersklasse.

Diegenen die Hitler, misleid door fabels over “het Superieure Duitse Volk” en de S in NSDAP, fanatiek aan de macht hadden geholpen, werden monddood gemaakt, wie protesteerde vloog naar Dachau. Ook de homo’s werden sinds toen vervolgd.  

De sociale revolutie van “het volk” en vernietiging van het kapitalisme, waar Ernst Röhm van droomde, waren nooit het doel geweest van de Nazi’s.

U gelooft toch niet dat de Henri Fords van deze wereld, of de Federal Reserve Bank Hitler zouden gefinancierd hebben voor een revolutie van het proletariaat? Ze zagen hem net als de te bouwen dam tegen het communisme. Zelfs Engeland en Frankrijk maakten zich hier schuldig aan.

Toch was het een links discours, gecombineerd met antisemitisme dat de Nazi’s aan de macht heeft geholpen.

Vanaf 1934 was het schrikbewind van de SS gevestigd, IG Farben en co kregen vrij spel, bleven mooi privaat, met de deal gratis arbeidskrachten, uit de kampen in ruil voor oorlogstuig en Duitse arbeiders en jeugd naar het front… gaan sterven in hun oorlogstuig.

Vanaf toen ook mede gefinancierd met geroofd goud, geld en bezittingen van hun slachtoffers en vanaf 1939 ook door de geplunderde nationale banken van de veroverde gebieden.

Ze hebben het altijd zo goed voor met hun volk, die nationalisten, zeker met een links socio economisch programma om het volk te misleiden.

Zo goed zelfs, dat de Volkssturm Berlijn mocht verdedigen tot der dood, kleinkinderen en hun grootouders samen, hand in hand.

Terwijl Himmler op de vlucht sloeg, Adolf en Jozef zich van kant maakten en Herman probeerde zijn vel te redden door te proberen zoete broodjes te bakken met de geallieerden. Nationaal socialisme of radicaal rechts in al zijn glorie en heldhaftigheid.

Bronnen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm

https://historiek.net/ernst-rohm-sturmabteilung-sa/72709/

🔻

Pak uw valies, kom naar Oostende

Dries Van Langenhove komt naar Oostende, voor een nieuwjaarsreceptie..

Een tijdje geleden zette hij onderstaand filmpje on-line.

We danken voor zijn warme uitnodiging om op zijn meetings in debat te gaan.

Er zal niet veel nieuws te horen zijn. We kennen de problemen, ze opblazen kan iedereen.

We zijn ervan overtuigd dat menig Oostendenaar hier dwars door kijkt.

Daarom, een nieuwjaars drink voor elkeen, die de traditie van Oostende, als terminus station en eindhaven voor gefortuneerde en minder gefortuneerde zielen, onderkent en koestert als deel van haar identiteit.

Schildervrienden geven een vat, om elkeen een warm en gelukkig nieuwjaar toe te wensen.

Kwestie van elkaar even te ontmoeten in een losse sfeer en een babbeltje te doen.

Bekijk het kortfilmpje, het bevat de uitleg waarom we vragen een valies mee te brengen.

We houden niet van agressie en houden het graag ludiek.

Zo kunnen we een mooie foto maken van een hopelijk, grote stapel valiezen op de dijk met de zee als achtergrond.

Bedoeling is deze dan te schenken aan de stad Oostende.

Toerist, vaste bezoeker of nieuwkomer in onze warme en hippe stad, mag uiteraard ook komen. Vergeet gewoon uw valies niet.

Uiteraard zijn alle mandatarissen van de andere partijen welkom, om ons initiatief te steunen, als mens, los van partijpolitiek dan, uiteraard.

Schildervrienden zijn mensen. Niks meer. En niks minder.

Welkom allemaal dus, jong en oud, op 12 januari in Oostende, 11u30, locatie wordt nog medegedeeld.

Een voorspoedig 2020. Roaring 20ies, spannend, bij voorkeur een ander gevolg.

🔻

De linkse dictatuur!🔻

Op zijn minst vreemd en intrigerend

De pagina waarop deze post is verdwenen. Ik vermoedde geblokkeerd te zijn, maar bij navraag bij kennissen die geen politiek volgen is de pagina effectief verwijderd.

Wie weet hier meer over? Ik vind dat toch vreemd, een propagandapagina die plots verdwijnt en dan nog van de partij die er het meeste geld en energie in steekt om onze geesten te penetreren met haar boodschap. En zeker de boodschap waarvan ze elke dag alles uit de kast halen om ons te overtuigen, we leven in een linkse dictatuur.

De aanleiding

Een lokale facebook nieuwspagina van de stad Bredene post een bericht mbt vluchtelingen die worden opgevangen, net als in 2015, in de kustgemeente. Niks verbazend, de burgemeester is een socialist, die ziet er net als velen geen graten in.

De pagina wordt bestookt met haatberichten, in die mate dat het vorige vrijdag talk of the town was, hoe goor de reacties waren. ’s Anderendaags communiceert de redactie dat ze haatberichten zal verwijderen.

Plots verandert de teneur van agressieve en ranzige commentaren, naar gehuil dat “de vrije meningsuiting” weer maar eens wordt bedreigd, men zijn gedacht niet mag zeggen en dat een mens in dit land “al zijn rechten worden afgepakt ten koste van nieuwkomers”.

Geen vrije meningsuiting?

Vlaams Belang afdeling Giko pikt het op en post zelf dezelfde foto met de begeleidende tekst waarin staat :

Een perverse benadering van de feiten, niet? Bredene werkt mee aan de omvolking doordat de redactie aan de lezers van Het Nieuws Bredene vraagt om geen haatberichten of racistische praat te plaatsen?

Eigenlijk impliceert deze post ook dat de anders zo mondige burger zonder argumenten gebaseerd op haat en racisme, eigenlijk geen onderbouwde “mening” kan geven.

Ik plaatse deze reactie de maandag en nodigde hun uit, om eens hun “mening” onderbouwd te brengen en poste er ter illustratie de screenshot van.

Bij wijze van experiment ben ik toen twee dagen later even gaan piepen op de pagina van het Oostends nieuws, die net had gepubliceerd dat de eerste vluchtelingen waren aangekomen.

Ook zij hebben omwille van de vele haat berichten moeten ingrijpen en ja hoor, dezelfde klaagzang barst los. “Onze vrije meningsuiting wordt bedreigd”

Het experiment

Ik dacht, dit wordt een uitgelezen opportuniteit om eens een sereen en respectvol gesprek te hebben, laat het ons even proberen.

Wie even door de reacties zal grasduinen zal zien dat er veel uitnodigingen tot gesprek werden geplaatst met onderbouwde comments, maar het is echt verbazend hoe de vraag om geen haat of racistische reacties te plaatsen, er niet veel harde argumenten overblijven bij een bepaalde zijde.

Veel gekakel over vrije meningsuiting, die, denk ik, vaak verward wordt met vrije (voor)oordelen, wat een niet bestaand grondrecht is. Daarom bestaat er ook zoiets als laster en eerroof in het strafwetboek. Naast de racismewet.

Misschien wordt het hoogtijd om daar ook een strenger beleid te eisen, zodat de Vlaming het verschil opnieuw leert kennen tussen die begrippen.

Een heel vreemd fenomeen.

Maar de hamvraag, die blijft momenteel, waar is de Vlaams Belang Pagina van Gistel – Ichtegem – Koekelare – Oudenburg?

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

“Een gevaarlijke smeerlap, da”

Onlangs reageerde ik op de pagina van Vlaams Belang Eernegem, rond 3 december 2019.

Ook op een reactie van een Vlaams Belanger, die de protestactie tegen transmigranten in Zeebrugge organiseerde samen met Voorpost.

De man riep op tot actie en vroeg om PB’s. Ik stelde de vraag of het zou zijn zoals in Zeebrugge met een smiley.

De man kopieert mijn profielfoto, blokkeert me en zet mijn profielfoto op zijn profiel met de melding “Linkse rat en een paar gemeenschappelijke vrienden, met meerdere profielen”, alsof het over een pestlijder gaat.”

Is een kennissenkring met diverse meningen dan gevaarlijk?

Het moet niet simpel leven zijn in deze continue staat van paranoia.

En de man die onderwerp was van “Stel eens een oprechte vraag”, alsook de verkozen Vlaams Belanger in Oostende Wesley Deschuytter, onderwerp van het artikel “20% dan staan we boven de wet”, duiken allebei op in het gesprek.

Een gezellig onderonsje bij extreemrechtse vrienden. En hoewel er wordt beweerd dat ze mij geen aandacht schenken, ben ik toch een boeiend gespreksonderwerp.

Deze keer noemt de verkozen Vlaams Belanger in Oostende, Wesley Deschuytter mij “een gevaarlijke smeerlap” en dat hij mij overal heeft geblokkeerd.

Gevaarlijk? Waarom voelt hij zich bedreigd? Voor hij mij blokkeerde heeft hij dat ook eens gezegd, dat ik gevaarlijk was omdat ik hem woorden in de mond zou leggen?

Omdat ik zijn verzinsels dat Hitler en Mussolini links waren heb ontkracht? Verzinsels en memes plaatsen waarin Hitler wordt afgeschilderd als socialist en dus links. cfr “20% dan staan we boven de wet”

Zovele malen, dat hij zelfs een meme (waarmee ze dat idee mainstream trachten te maken vanuit die kringen) erbij haalde om mij te overtuigen dat ik het verkeerd had?

In de waan dat een geblokkeerde persoon toch niet ziet wat er over hem gepost wordt, veroorlooft men zich al eens iets natuurlijk, als gemeenteraadslid.

De vorige keer was ik een ervaringsdeskundige op het vlak van druggebruik. cfr “20% dan staan we boven de wet”

Alle middelen zijn blijkbaar goed om andersdenkenden te beschadigen, intimideren of althans het proberen van.

De andere commentaren wil ik u ook niet besparen, de onderbouwde kritiek op mij is alvast verpletterend. Ik onthoud vooral dat voor die mensen ook een VLD’er een linkse rat is.

Liberalen, men weze gewaarschuwd, niet komen zeggen dat u het niet wist.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻