
De RTBF kwam met een reportage over Vlaams Belang. Een beetje lang voor de vluchtige kijker en zeker voor wie geen kritiek op zijn partij verdraagt.
Daarom hak ik het in korte stukjes om het makkelijker te verteren.
We starten met het interview van Tom Van Grieken over de kandidatuur van Van Langenhove en zijn gerechtelijke problemen.
Verwijzend naar de rechtstaat en dat er volgens hem geen bewijzen zijn, zegt Tom Van Grieken eigenlijk :
“Als partijvoorzitter van een partij die reeds een veroordeling opliep voor racisme, kan ik mij niet veroorloven om Dries in de partij op te nemen. Uiteraard ben ik geïnteresseerd in zijn stemmen, want hij heeft “talent” in ons genre.
Daarom heb ik hem aangeboden om als onafhankelijke op te komen.
Zo geniet hij toch parlementaire onschendbaarheid en zo lang er geen veroordeling is, zal hij wel zijn nut hebben.”
Zo kan Tom Van Grieken, als er effectief een veroordeling zou komen, zijn handen in onschuld wassen, zeggen dat Dries een “getalenteerd” leugenaar is en dat hij er nog steeds niet bij kan, dat hij zich zo om de tuin heeft laten leiden.
Als, zoals Tom Van Grieken zegt, “Dries zo getalenteerd is, hun partijprogramma verdedigt, het standpunt van het Vlaams Belang verkondigt en dat zeer goed doet en ook geen radicalere of softere versie van het Vlaams Belang is…”
Kunnen we aannemen dat er geen enkele geloofwaardige reden was om Dries niet op te nemen in zijn partij. Tenzij Tom Van Grieken niet zo zeker is dat er geen bewijzen zijn.
Een in verdenking stelling, met een hoogst uitzonderlijke opgelegde voorwaarde, een bezoek aan Breendonk, laat alvast vermoeden dat er voldoende elementen zijn. Dat weet hij zelf ook wel, hoor.
Tom is niet achterlijk.
Vlaams Blok veranderd? Van naam, daar blijft het ook bij.
Met wat drank en in volle overwinningsroes is Filip De Winter best wel eerlijk hierover.