He? Wat?
Ik verslikte me voorbije zondag in mijn koffie.
Dit artikel in Doorbraak? Degelijk onderbouwd, kritisch en over extreem rechts?
Er staat zelfs letterlijk in dat extreem rechts zeveraars zijn, omdat ze geen moer geven om de waarheid. Mijn verbazing werd alleen maar groter.
Wat krijgen we nu? Wat zat hier achter? En dit in volle Ijzerwake?
Vraag 1 Een bewustwording dat de polarisatie moet stoppen? Bij Doorbraak? Willen ze af van het bruin gedachtengoed?
Vraag 2 Een poging om ons zand in de ogen te strooien? Werken aan imago dat we zeggen? Mogelijk.
Vraag 3 Waarom een rode lap als Othman laten schrijven? Inhoud ondergeschikt maken aan de naam? Vermijden dat het al te veel wordt gelezen?
Vraag 4 Zou Pieter Bauwens het zelf verder delen? Zou dan toch nog iets van signaal zijn.
Vraag 5 Wordt het überhaupt gelezen en gedeeld door lezers? Afwachten.
Een greep uit de vragen die zondag onmiddellijk in me opkwamen bij het lezen hiervan.
3 dagen later
Vandaag, kreeg ik meer klaarheid.
Vraag 1 Neen, geen bewustwording
Vraag 2 Ja, allicht het enige doel
Vraag 3 Zoals gevreesd, Othman werkt als een rode lap op een stier, dus is de inhoud al waardeloos voor hun publiek, alvorens het zelfs te lezen.
Vraag 4 NEEN, noch op Pieter Bauwens zijn Twitter, noch op zijn facebook.
Vraag 5 Neen, amper 10X. na 3 dagen. Een post over Kyra om Youth for Climate aan te vallen : 62X om een idee te geven, na amper 17u.
Het verschil in reacties, alsook in likes, geven een indruk van wat Doorbraakpubliek beroert.
Pieter Bauwens, opvolger van Peter De Roover…
Zou de timing van dit artikel verband houden met de gespeelde verontwaardiging over de collaboratievlag van deze laatste, tijdens Pukkelpop. Alsof het de eesrte keer was dat iemand deze vod haar juiste naam gaf. Rond 11 juli was de term reeds meermaals gevallen. NVA had toen andere poesjes te geselen.
Beiden zijn zeer geslepen meesters in rookgordijnen. Wij blijven dus best zeer alert.
🔻
Résistance Côtière 