De aanleiding
Met dank aan mijn vriend Harry.
Hij post vandaag, 3 oktober 2019 omstreeks 17u, dat aanvaller Parijs een geradicaliseerde is, met link naar een artikel.
Ik lees artikel, niets over vermeld. Wel van conflict met baas. Vraag waar hij dat heeft gelezen.
“Ze hebben het artikel aangepast”
Ik check andere Franse media, bij Le Monde is er 1 regel die vermeldt dat het een nog niet geverifieerd gerucht is en dat anti-terreurcel nog niet is opgeroepen, aangezien er meerdere getuigenissen zijn van een open conflict met een directe overste, bij zijn werkgever, de politie van Parijs. (Laatste update 17u39)
Ik post verschillende links van Franse media, incl dat van Le Monde als antwoord.
VTM? Echt?
Hij reageert “Op VTM”, die hij doorgaans afdoet als linkse media ,“hebben ze het ook gezegd.”
VTM bracht het wel degelijk, om 19u, maakt wel gewag van het conflict met overste, maar de framing is er wel degelijk. Al gebruiken ze nog “zouden”. Dat hoort de ondertussen reeds schuimbekkende VB’er en NVA’er niet eens meer… Het I-woord is gevallen…
Op FR2 worden collega’s van dader geïnterviewd, om 20u, die geen melding maken van religie als mogelijk motief, wel van een open conflict met baas.
Waarom brengt VTM een niet geverifieerd gerucht als een feit, met zelfs een “periode van 18maand sinds zijn bekering” als specifieke informatie?
Het waardeloze filmpje van een steegje, waarin DVL verzon te zijn overvallen, werd ook gebracht als “nieuwsfeit” door VTM. Daarna geen enkele opvolging…
Gewillig VTM en mooie perspectieven?
Met een regeringsakkoord dat een zee aan opportuniteiten met zich meebrengt voor de privé mediasector, stel ik mij hier ernstig vragen bij.
Aandoenlijk hoe VTM zo onmiddellijk dankbaarheid betuigd aan #sterkejan, door dit niet geverifieerd roddeltje de Vlaamse huiskamer binnen te zenden.
Men kan de Vlaming niet bang genoeg maken van “moordende moslims”?
Het is VTM precies ook ontgaan, dat nergens sprake is van getuigen die de dader, de alom bekende Djihadisten strijdkreet, “zouden” hebben horen roepen…
Hij had wel een gehoor probleem, doofstom was hij echter niet. Dat staat wel vast.
Ondertussen is zijn woning ook doorzocht, werd tot nu toe niks vernomen over een IS vlag of dergelijke merchandising van de club.
Ook IS zelf, liet nog niks van zich horen. Allicht om dezelfde redenen.
Droogleggen en kortwieken VRT
Dat is misschien de reden #sterkejan, waarom we met onze belastingen de VRT betalen om degelijke en zo neutraal mogelijke journalistiek te krijgen, met het journaal, Pano, Ter Zake en de Afspraak voorop. En zelfs DIW.
Reeds lang vervangen VTM en 4 Meneer pastoor om de schapen gedwee en dom te houden.
Het waardeloze filmpje van een steegje waarin DVL verzon te zijn overvallen, werd ook gebracht als nieuwsfeit door VTM.
Wij vinden Vlaamse identiteit nu ook éénmaal “relatief”, net als u armoede en racisme relatief vindt.
Blijf met uw fikken van de VRT.
Wij betalen voor kwaliteit en degelijk beleid, niet voor gezwets over identiteit en natie.
De eerste symboolblunder is alvast een feit, aangezien de samenwerking met Unia nog loopt tot maart 2023. Dubbele kosten dus.
Zo wordt u geen kibbel- maar kemelkabinet.
Résistance Côtière 